Ответить в теме

вероятно, свзяано с наполнением термина "имущество" и спорами на эту тему. А так взглянул на строчку баланса "активы", отслюнявил четеверть и вперед... Проще это...

которые по сумме соответствуют строке баланнса "пассивы"...

в законе об ООО всего-лишь корявая трактовка определения из закона об АО, поэтому: от балансовой стоимости активов.

вероятно, свзяано с наполнением термина "имущество" и спорами на эту тему. А так взглянул на строчку баланса "активы", отслюнявил четеверть и вперед... Проще это...

Для определения того, является ли сделка крупной для ООО необходимо исходить из стоимости имущества общества (Закон об ОО) или по аналогии с АО - от балансовой стоиомсти активов.
Читаю комментарии - все для ОООшек ссылаются на закон об АО. якобы там правильнее написано....
А почему тогда законодатели сразу так не написали.... а написали "Крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов СТОИМОСТИ ИМУЩЕСТВА ОБЩЕСТВА, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период"....
разъясните, плз